近日，一篇名為《北理工監(jiān)控上網(wǎng)用戶所有上網(wǎng)記錄》的微文，在網(wǎng)上流傳開來，給校園里“懵懂”的同學(xué)們帶來一陣沖擊，紛紛議論，我們?cè)诰W(wǎng)上的行為原來都被記錄下來了？這合法嗎，我們的隱私能有效保護(hù)嗎？ 

    學(xué)生會(huì)在得知此事后，由權(quán)益中心成員帶著一系列疑問，踏上了探尋之旅，探究探究到底上網(wǎng)行為是否被記錄？應(yīng)該被記錄？會(huì)否被泄露？經(jīng)過和學(xué)校保密處、網(wǎng)絡(luò)中心、黨委宣傳部的領(lǐng)導(dǎo)一番面對(duì)面的溝通，對(duì)校園上網(wǎng)行為審計(jì)系統(tǒng)，我們有了一個(gè)初步的概念。 

    學(xué)校增設(shè)和安裝這套上網(wǎng)行為審計(jì)系統(tǒng)，可不是心血來潮，不是因?yàn)槭歉咝＃膊皇且驗(yàn)槲覀兪擒姽挝凰孕@網(wǎng)涉密需要保護(hù)。學(xué)校批準(zhǔn)使用這套系統(tǒng)完全因?yàn)檫@是國家的統(tǒng)一要求，按照公安部令第33號(hào)文件：《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》，哪怕一個(gè)小小的網(wǎng)吧，上網(wǎng)行為也一樣要記錄下來。 

    想想看，這對(duì)于世界上任何一個(gè)國家都是理所應(yīng)當(dāng)?shù)墓芾泶胧?，畢竟網(wǎng)絡(luò)上也是要遵守法律的，在網(wǎng)絡(luò)上規(guī)范言行，接受管理無可厚非。如果有人在網(wǎng)絡(luò)上侵害了我們的合法利益，而國家無法抓住壞人，那怎么談得上一個(gè)和諧的社會(huì)呢。當(dāng)然像“山姆大叔”那樣窺探他國網(wǎng)絡(luò)，太長的手，就產(chǎn)生了世界聞名的斯諾登同志。

    當(dāng)然，我們可以接受國家對(duì)網(wǎng)絡(luò)的管理和通過技術(shù)手段記錄上網(wǎng)行為，但是作為大學(xué)生，我們也需要保護(hù)自己的隱私啊，那“高大上”的系統(tǒng)在記錄我們上網(wǎng)的時(shí)候，豈不是連隱私一起記錄去啦。 

    針對(duì)這個(gè)問題，我們還是想搞清楚“被記錄的我們”，信息去哪了？一番探究，明確了這套系統(tǒng)“只記錄行為，不記錄內(nèi)容”。

    網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容是否能被破解記錄，我只能報(bào)以“呵呵”，如果騰訊無法加密qq內(nèi)容，如果各大銀行無法保護(hù)好客戶的網(wǎng)銀密碼，那他們也就別干了。因此，所有的網(wǎng)絡(luò)來往內(nèi)容，小小的網(wǎng)絡(luò)行為審計(jì)系統(tǒng)哪有那么厲害可以突破加密協(xié)議呢！君不見，電腦上網(wǎng)銀需要下載插件，手機(jī)上網(wǎng)銀彈出的小鍵盤？那就是告訴你，網(wǎng)銀密碼是不能被手機(jī)記錄下來的。而且，所有上網(wǎng)行為審計(jì)系統(tǒng)的設(shè)備都是經(jīng)過國家審查的，有規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)。 

    國家依法管理上網(wǎng)行為，單位依法記錄上網(wǎng)行為，公民依法網(wǎng)上活動(dòng)，隱私依法受到保護(hù)，上網(wǎng)行為審計(jì)系統(tǒng)均有法可依。綜上，學(xué)校所做的所有網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管行為均是合法的。最后，希望大家在今后遇到問題時(shí)，能夠以一種理性客觀的態(tài)度去面對(duì)，先進(jìn)行全面了解并有一個(gè)正確判斷后再做結(jié)論，不要被誤導(dǎo)，更不要以訛傳訛。